GLM 5 博客

博客

GLM 5 的使用指南、教程、对比评测与最新资讯:如何在本地部署运行、各套餐价格方案、性能基准跑分,以及用好 AI 聊天、图像生成与视频生成的实用技巧与最佳实践,一站掌握。

GLM 5.2 对比 Grok 3:速度、价格与跑分横评

GLM 5.2 对比 Grok 3:速度、价格与跑分横评

Grok 3 在 AA Intelligence Index 上约 68 分、GLM 5.2 为 51 分,但输出 token 贵 3.4 倍、响应慢约 3 倍。本文告诉你各自在什么场景下值得选。

Jul 20, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 vs Llama 3.3 70B:速度、基准与成本对比

GLM 5.2 vs Llama 3.3 70B:速度、基准与成本对比

通过 Groq 使用 Llama 3.3 70B 比 GLM 5.2 直连便宜约 80%,但 AA 指数低 9 分、上下文少 8 倍。看看哪个开放权重模型更适合你的工作负载。

Jul 20, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 vs Mistral Large 2:基准、成本与企业适配度

GLM 5.2 vs Mistral Large 2:基准、成本与企业适配度

Mistral Large 2 输出 $6.00/M,高于 GLM 5.2 的 $4.40,且多数基准分数更低。GLM 5.2 的上下文大 8 倍、权重为 MIT 开放。本文给出完整对比。

Jul 20, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 vs Qwen 3:两款中国开放权重模型对比

GLM 5.2 vs Qwen 3:两款中国开放权重模型对比

Qwen 3 235B-A22B 每个输出 token 比 GLM 5.2 便宜 73%,但 GLM 5.2 上下文大 8 倍、智能体基准表现更强。两大开放权重领军者这样对比。

Jul 20, 2026
gglm5.app Team
如何微调 GLM 5.2:硬件需求与真正可行的做法

如何微调 GLM 5.2:硬件需求与真正可行的做法

GLM 5.2 的 MIT 许可允许微调。完整 753B 微调需要 16+ 张 H100;量化版本的 LoRA 在 2–4 张 A100 上可行。本文讲清什么可行、什么不可行。

Jul 20, 2026
gglm5.app Team
如何用 Python 调用 GLM 5.2 API:完整集成指南

如何用 Python 调用 GLM 5.2 API:完整集成指南

GLM 5.2 兼容 OpenAI SDK:改一下 base_url 和模型名,你现有的 Python 代码就能直接跑。含流式输出、函数调用、异步用法的逐步教程。

Jul 20, 2026
gglm5.app Team
Kimi K3 定价:API 成本、上下文窗口与性价比对比

Kimi K3 定价:API 成本、上下文窗口与性价比对比

Kimi K3 输入每百万 token $3.00、输出 $15.00——每个输出 token 比 GLM 5.2 贵 3.4 倍,只为换 6 分的 AA Intelligence 领先。这里是完整拆解。

Jul 20, 2026
gglm5.app Team
Kimi K3 vs GPT-4o:基准测试、速度与各自的适用场景

Kimi K3 vs GPT-4o:基准测试、速度与各自的适用场景

Kimi K3 和 GPT-4o 的 AA Intelligence Index 都在 57 左右,但在成本和上下文上立场相反:K3 输出 token 贵 50%;GPT-4o 有音频输入但只有 128K 上下文。

Jul 20, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 vs GPT-4o:基准测试、价格与真实成本差异

GLM 5.2 vs GPT-4o:基准测试、价格与真实成本差异

GLM 5.2 每输出 token 比 GPT-4o 便宜 56%、速度快 3 倍,但 GPT-4o 支持 GLM 5.2 没有的音频和多模态输入。本文讲清各自该在什么时候选。

Jul 19, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 与 Kimi K3:基准、价格与怎么选

GLM 5.2 与 Kimi K3:基准、价格与怎么选

Kimi K3 的 AA 智能指数 57 分,GLM 5.2 是 51 分,但 K3 输出 token 贵 3.4 倍、响应慢 2.5 倍。本文讲清两个模型各自在什么场景下值得用。

Jul 18, 2026
gglm5.app Team
Kimi K3 是什么?Moonshot AI 2.8T 开放权重模型解析

Kimi K3 是什么?Moonshot AI 2.8T 开放权重模型解析

Kimi K3 是 Moonshot AI 的 2.8 万亿参数推理模型,1M 上下文、支持图像输入,AA Intelligence Index 得分 57——与 Claude Opus 4.8 持平。2026 年 7 月 16 日发布。

Jul 18, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 vs Kimi K2.5:基准、定价与各自的适用场景

GLM 5.2 vs Kimi K2.5:基准、定价与各自的适用场景

GLM 5.2 智能指数 51 分、比 Kimi K2.5 快 3 倍、上下文大 4 倍——但 Kimi K2.5 便宜 57%,且支持图像与视频输入。

Jul 17, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 免费使用指南:2026 年可行的 4 种方法

GLM 5.2 免费使用指南:2026 年可行的 4 种方法

GLM 5.2 权重采用 MIT 许可证,但自托管需要 240GB+ 内存。真正免费的选项是浏览器聊天、NVIDIA NIM 积分和 Cloudflare Workers AI(每天 1 万 neurons)。四种方法如实拆解。

Jul 14, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 是多模态的吗?视觉能力全面解析

GLM 5.2 是多模态的吗?视觉能力全面解析

GLM 5.2 仅支持文本:没有图像输入、没有视觉。Z.ai 真正的多模态模型是 GLM-5V-Turbo。本文讲清两者的区别、如何添加视觉能力,以及未来动向。

Jul 14, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 vs Fable 5:开源对决闭源

GLM 5.2 vs Fable 5:开源对决闭源

GLM 5.2 在 Design Arena 登顶(Elo 1360),每 token 成本比 Fable 5 低约 7 倍;Fable 5 在视觉任务上领先。内含基准对比表、价格与选型指南。

Jun 30, 2026
gglm5.app Team
本地运行 GLM 5.2:Ollama、显存与硬件指南

本地运行 GLM 5.2:Ollama、显存与硬件指南

诚实的 GLM 5.2 本地指南:Ollama 的 cloud 标签不是本地推理。这里给出各量化档需要的显存,以及 Mac 和 Linux 上精确的 llama.cpp 步骤。

Jun 28, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 替代方案:6 款开放权重编程模型

GLM 5.2 替代方案:6 款开放权重编程模型

GLM 5.2 替代方案排名:从 DeepSeek V4 到 Kimi 与 MiniMax 的 6 款开放权重编程模型逐一对比,以及何时 GLM 5.2 仍是首选。

Jun 27, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 定价指南:API 费用、订阅套餐与免费途径

GLM 5.2 定价指南:API 费用、订阅套餐与免费途径

GLM 5.2 定价全解读:Z.ai 官方 API 每百万 token $1.40/$4.40,OpenRouter 更便宜,另有 Coding Plan 订阅与免费运行方式。完整拆解。

Jun 26, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 基准测试:它的真实表现如何

GLM 5.2 基准测试:它的真实表现如何

GLM 5.2 基准测试全解读:SWE-bench Pro 拿下62.1,FrontierSWE 达74.4,跑赢 GPT-5.5,并以零头价格紧追 Opus 4.8。

Jun 24, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 是什么?特性、规格与开放权重全解析

GLM 5.2 是什么?特性、规格与开放权重全解析

GLM 5.2 是什么?这是 Z.AI 推出的开放权重大模型,主打编程与智能体,拥有 1M token 上下文。本文讲清它能做什么、表现如何,以及怎样免费试用。

Jun 22, 2026
gglm5.app Team
GLM 5.2 与 Claude Opus 4.8 对比:编程实测

GLM 5.2 与 Claude Opus 4.8 对比:编程实测

GLM 5.2 与 Claude Opus 4.8 对比,编程谁更强?两者在 40 个真实 PR 上实测:跑分、1M 上下文、开放权重。看结论,并免费试用 GLM 5.2。

Jun 21, 2026
gglm5.app Team